Archiv der Kategorie: Leserecke Jan 2017

die deutsche Tech-Elite „flüchtet“ ins Silicon Valley

Hallo Rudolf,
 
By the way: hier noch ein link zu einem Beitrag in der ARD aus dem Januar, falls Du ihn nicht gesehen haben solltest (blogthema..):
 
(NN)
Veröffentlicht am 17.01.2017

„Fehlende Risikobereitschaft, mangelndes Vertrauen in die Kreativität – die deutsche Tech-Elite „flüchtet“ ins Silicon Valley. 50.000 Deutsche leben mittlerweile im Tal der Zukunft. Viele arbeiten an den Schaltstellen bei Google und Co“

Politik, Volksabstimmung, Petitionen übers Netz

Moin Rudolf,

auch eine Ausprägung von IT und künstlicher Intelligenz, die sich mehr und mehr verbreitet: Organisationen und Protestbewegungen, die sich das Netz und die Einfachheit der Handhabung zur kurzfristigen Mobilisierung von Stimmen nutzbar machen.

Beispiel, was man so alles für Aufforderungen bekommt,  nachstehend:

—————

„Hallo,

Donald Trump ist auf Klimakiller-Kurs: Kaum im Amt, hat er den Weg für eine Mega-Pipeline freigemacht, die Barack Obama nach Protesten gestoppt hatte. Das Projekt würde täglich so viel Klimagase verursachen wie 30 Kohlekraftwerke.

Zurzeit blicken wir oft geschockt und machtlos auf die radikale Politik des neuen US-Präsidenten. Doch in diesem Fall können wir unseren amerikanischen Freund/innen tatsächlich helfen: Denn die bayerische Landesbank unterstützt das Projekt mit 120 Millionen Dollar – zweifelt inzwischen aber an dem Geschäft.

Mitte Februar fällt die Entscheidung über den Kredit. Ich habe gerade einen Eil-Appell an den Vorstand der BayernLB unterzeichnet, die Pipeline nicht zu finanzieren. Unterzeichne auch Du den Campact-Appell:

https://www.campact.de/BayernLB „

————-

(NN)

Leo: Ja, diese Petitionsplattformen schießen auch stark aus dem Boden. Jeder, der Politik machen will und Einfluss nehmen, kann dies auch relativ einfach über diese Methodik. Es ist auch zu verführerisch, eine große Zahl an Leuten dort „abzuholen“, wo sie sich am liebsten befinden: im Wohnzimmer auf der Couch beim Surfen. Da muss man nicht zu politischen Veranstaltungen, um sich ein Bild zu machen, Probleme und Lösungen zu diskutieren.
Anfangs erschien mir das auch eine gute Sache und zur weitergehenden Demokratisierung und zu politischem Bewusstsein beizutragen, aber je mehr das freie Netz verkommt zum Tummelplatz von manchmal obskuren Personen und abartigen Zielen, je ununterscheidbarer News von Fake News werden, desto zurückhaltender werde ich in der Nutzung und meiner Einschätzung. Man kann Wahrheit und Lüge nur mehr bedingt auseinanderhalten. Vor kurzem wurde mir bekannt, dass z. B. die Likes auf Facebook nicht nur vieles verraten über den like-Setzer, sondern, dass es zwischenzeitlich käufliche „digitale, intelligente Helferlein“ gibt, die likes setzen wo man das möchte oder braucht, um z. B.  ein Facebook Star zu werden (mittels Fake Accounts ist es kein Problem, solche Programme „für sich“ arbeiten zu lassen). Das World Wide Web ist ziemlich krank und kaputt; es wäre dringend an der Zeit, ein neues, alternatives aufzuziehen. Einige Gruppierungen arbeiten auch schon daran. Doch wo bleiben europäische, deutsche Initiativen dabei?

mehr Lesen? weiterführende Links: Stichwort Social bots und neues Internet

Sicherlich ist es richtig, sich möglichst seine eigene Meinung und das am besten vor Ort des Geschehens zu bilden.
Gestaltet sich beim Thema des Baus einer Ölpipeline in Nordamerika allerdings recht aufwendig….
Eine grundsätzliche Skepsis gegenüber derlei Anbietern ist nach meiner Meinung angebracht, allerdings darf man diese Skepsis offenbar auch auf alle Medien incl. vermeintlich seriöser ausdehnen.

Ganz besonders ist Skepsis gegenüber Aussagen Politiker aller Farbschattierungen angebracht. Hier werden Aussagen und Handlungen allerdings aus meiner Sicht erstaunlicherweise weitaus weniger in Frage gestellt trotz erheblich gravierenderer Auswirkungen.
Wie erklärt sich das?

Ist es vielleicht einfach „einfacher“, eine Bewegung im Internet als spam, links, rechts oder in irgendeine andere verteufelte Ecke zu stellen, als die Lauterkeit seit Jahren vermeintlich „etablierter“ Parteien, Politiker, Zeitungen oder Fernsehsender in Frage zu stellen?    

Wäre ja toll, wen man ein Internet schaffen könnte, das frei von fake news oder sonstigen Tricksereien sein kann. Ist so etwas möglich?

(NN)

Weil Du nach konstruktiver Kritik zu deinem Blog fragst:

Grundsätzlich alles auf schwarzem Hintergrund statt wie gewohnt auf Weiss zu schreiben ist vielleicht Geschmacksache und Du wirst Dir dabei etwas gedacht haben.

Womit ich persönlich Schwierigkeiten im Schriftbild habe sind die vielen unterschiedlichen Farben und zudem einiges fett zu schreiben. Ich kann da keine Systematik erkennen (vielleicht bin ich auch zu blöd) und es verwirrt mich eher. Was ist Überschrift, was ist link, was ist Text unter Überschrift, was ist ein neues Thema.

Ein weiterer Hinweis: wir haben vor einigen Jahren den Bezug des Hamburger Abendblattes in der Printversion eingestellt, weil es einfach zu spät geliefert wurde und mir die Zeitung am Abend nichts mehr nutzt.

Da ich über eine App während meiner Fahrt in der U-Bahn auf verschiedene andere Blätter (FAZ, Süddeutsche, Handelsblatt etc.) zugreife, habe ich auf die E-Version des HA verzichtet. Somit funktionieren die links im Text auf Artikel des HA nicht, da ich kein Abonnent bin und die Texte somit nicht einsehbar.

 Zu Deinem blog passt vielleicht folgender Filmbeitrag auf NTV:

https://www.youtube.com/watch?v=MzBnvhdgWGk

 Vielleicht findest Du dafür Zeit.
(NN)

Leo: Designverbesserung sind die meisten -wie angeregt- weitgehend umgesetzt. 
Daß die HA-links nach ein paar Tagen nicht mehr funktionieren, da das HA die meisten ihrer zunächst vollständig lesbaren Artikel auf ein kostenpflichtiges Archiv oder nur für Abonnenten zugängliches Archiv verschiebt, ist mir auch schon aufgefallen. Ich werde versuchen, die links so zu setzen, dass sie auf Seiten verweisen, die nicht kostenpflichtig sind oder werden. Also auf andere Medien, die die Meldung ähnlich bringen oder besser: auf die Quellnachrichten der Artikel, die einen noch tieferen Einblick geben.

Hallo Rudolf,
 
Klasse das neue outfit!!!
Muss gestehen, ich hatte bei meiner mail offenbar vorher nicht zeitnah in den blog geschaut, sorry.
Eine ausführlich Lesermeinung für die Leserecke folgt noch.
(NN)

Professor Dr. Manfred Spitzer

Hallo Rudi 

habe mich wieder einmal bei M.Spitzer umgesehen und diese interessanten Vorträge gefunden.

Viel Spaß beim anschauen : https://youtu.be/9SrVF9vXHyU
….
(NN)

Leo: Ich finde, man sollte sich das durchaus ansehen und anhören, was Manfred Spitzer zu sagen hat. Auch über seine Aussagen nachzudenken, ist sicher angebracht. Auch besitzt er ein hohes Renommée. Mein Aber: ich schrecke prinzipiell vor Leuten  etwas zurück, die die extremen Positionen besetzen, also die Maschinenstürmer, die Verteufler der Technik auf der einen Seite genauso wie die verherrlichenden Technikverliebten, absolut positiven Wundergläubiger. Beide Lager werden letzten Endes falsch liegen. Prinzipiell denke ich, dass wir die Internetisierung, die Digitalisierung dieser Welt nicht stoppen oder umkehren können. Sie wird uns wunderbare Dinge, großen Fortschritt bringen, aber auch größere Gefahren, ja auch reale Unfälle und Fehlentwicklungen. Was wir aber tun können, ist, Einfluss nehmen auf den Weg und die Begleitumstände. Und da kann jeder einzelne was tun, wenn er aktiv sich einbringt und seine Zuschauer-, seine reine Konsumentenrolle verlässt.

Hallo Rudi,

Das neue Gesicht des Blogs schaut gut aus, Glückwunsch!

habe mir heute div. Videos/Beiträge über das Gehirn von Manfred Spitzer angesehen. Es ist erschreckend, was die Medien/Politiker mit den Kindern antuen. Er ist schon fast der einsame Rufer in der Wüste. Wenn das stimmt, was er sagt und mit div. Studien angeblich belegen kann, dann züchten wir uns in den nächsten Jahren eine Gesellschaft von Zombies heran.
(NN)

ERFINDUNGEN FÜR DIE ZUKUNFT: REVOLUTION DER ROBOTER

…. und noch kurze Zeit eine erschreckende These zum Thema Robotik auf N24
Empfohlen von TVTODAY heute | 21:05-22:05 | N24
Bestimmt findest du dies auch in der mediathek. Unbedingt anschauen. Unbelievable.
Leo: Ja, vielen Dank an die Leserin! Ich habe diese Doku heute in der N24 Mediathek gefunden und sie mir angesehen, ich kann sie nur empfehlen. Diese 45 min Doku führt uns eine mögliche nahe Zukunft vor. Dramatische Veränderungen für den Menschen lassen schauern. Roboter an der Grenze zur Ebenbürtigkeit zum Menschen. Sie werden Bewusstsein, vielleicht ein anderes als unseres, entwickeln. Wenn sie uns in Sachen Intelligenz nicht vielleicht sogar überflügeln. Die Technische Singularität kommt näher. Nur, was dann?
Dieses Thema der Singularität wird uns noch mehr beschäftigen, auch auf diesem Blog.
Der Leser möge sich selbst ein Bild machen. Wer die Sendung auf der Mediathek nicht versäumen will, sollte sich beeilen. Der Film steht noch 28 Tage zur Verfügung.
Zu diesem Themenkomplex gibt es auch eine Vielzahl empfehlenswerter Literatur. Ich werde demnächst einen speziellen Beitrag auf der BÜCHERSEITE einstellen.

Trailertext:

Was macht den Unterschied zwischen Mensch und Maschine aus? Die Erforschung unseres Gehirns schreitet stetig voran. Neben der Medizin profitiert auch die Roboter-Technologie von deren Erkenntnissen, die komplexen Strukturen des menschlichen Verstands dienen ihr als Vorbild. Welche Vorteile könnte diese Technik für unseren Alltag bedeuten? Golden Globe- und Emmy-Gewinner James Woods klärt auf, ob sich unsere physischen Fähigkeiten durch elektronische Implantate optimieren lassen.

Habe einzelne Filmclips von James Woods auch auf YouTube entdeckt; wenn mich nicht alles täuscht, ist dieser Zusammenschnitt auf N24 schon 3 Jahre alt.

Filter Lesung als „zweite Chance“

Hallo Rudolf,

nun – am fortgeschrittenen Sonntagabend – habe auch ich es endlich mal geschafft, einen „Kurzbesuch“ bei ENDSPIEL: FILTER-LESUNG zu machen. Die Seite hat mich schlichtweg „erschlagen“. Ich kann mir momentan nur schwer vorstellen, wie ich gegen die Artikelflut anlesen soll (zumindest im Moment noch nicht).

Meine erste Erkenntnis aus den angebotenen Artikeln: Sonntagabend ist der total falsche Zeitpunkt für einen Erstbesuch dieser Seite.

Zweite Erkenntnis: digitaler „Fortschritt“ betrifft viel mehr Gebiete, als ich bisher gedacht hätte. Das Abendblatt beziehen wir ja auch (noch), aber mir gefällt diese Zeitung grundsätzlich nicht, weil sie viel zu oft meint, in ganz bestimmte Richtungen politisch Stimmung machen zu sollen. Dementsprechend habe ich auch diese Artikel nicht gelesen, die FILTER-LESUNG ist also sozusagen eine „zweite Chance“. Zugriff auf die Zeit habe ich seit meinem Studium nicht mehr.

Auch ich stehe dieser schönen neuen digitalen Welt überaus kritisch gegenüber. Natürlich gibt es auch positive Seiten (z.B. war es sicherlich niemals einfacher, sich umfassend zu unendlich vielen Themen zu informieren), aber trotzdem überwiegen für mich deutlich die Punkte, von denen ich nicht weiß, was eine digitale Aktivität meinerseits für Konsequenzen durch andere Seiten nach sich ziehen könnte … (und deswegen „weigert“ sich mein Unterbewusstsein wahrscheinlich seit Jahren, dass ich mein Smartphone in dem Umfang benutze, wie es „sich gehört“, was dazu führt, dass ich es ständig zu Hause vergesse, oder – wenn ich es nicht vergesse – mit großer Wahrscheinlichkeit der Akku leer ist …).

Auf jeden Fall befindet sich der Link zu deiner Seite – für den jederzeitigen schnellen Zugriff – jetzt in meiner Lesezeichen-Symbolleiste.

….

Leo: Vielen Dank! „Zweite Chance“ finde ich gut. Ich werde mich bemühen, stets an der Lesbarkeit und Reduzierung der Informationsflut flexibel zu arbeiten.

Für die Bücherliste …

lese ich gerade passend zu diesem Beitrag im Blog:

“ WAZ zum Thema Drohnen: eine CM fliegt in das Zielgebiet, wirft ein paar hundert intelligente Minidrohnen (Hummelgröße) samt Gesichtserkennung ab, die genau “den“ Feind suchen, finden und ihm z.B. Anthrax in die Nase sprüht.”

ZERO von Marc Elsberg (Roman)

Die ersten Seiten schildern ein “Pseudoattentat” auf den US-Präsidenten mit Mini-Drohnen, die nur per Video die Schrecken der Präsidentenfamilie und die Machtlosigkeit der Sicherheitsmannschaft in YouTube übertragen, um alle zu blamieren.
(Leser-Mail, 15.1.2017)

Leo: vielen Dank für den Hinweis! Marc Elsberg ist ein gutes Beispiel für immer mehr Autoren, die unsere Blogthematik als Basis für ihre Prosawerke heranziehen. Ich habe Elsbergs bisher erschienenen drei Romane mit großem Interesse gelesen und war  erstaunt, wie nahe an der Gegenwart seine SF-Visionen sind. Vor kurzem konnte ich den Autor bei einer Lesung in Hamburg erleben. Da berichtete er über seine eigene Verblüffung, wie schnell seine Zukunftsprojektionen doch im gegenwärtigen Alltag erscheinen.
Ich werde auf der BÜCHERSEITE noch ausführlicher auf Elsberg und andere (wie z.B. Daniel Suarez) eingehen.

…Insofern bin ich gespannt, an welchen Stellen wir unsere Schnittmengen entdecken?

Leo: Mit Sicherheit gibt es Interessensschnittmengen. Eine, die ich im Moment sehe, ist die Digitalisierung der Finanz-/ Börsenbranche, da sie auf Katastrophenkurs fährt. Die Börsen sind ziemlich „kaputt“. Der Mensch wird immer mehr ausgekoppelt; 70-80% der Aktivitäten werden bereits durch immer intelligentere Arithmetiken beherrscht, die sich gegenseitig wirtschaftsbekriegen. Auf Sicht entgleitet das unserer menschlichen Kontrolle. Wir können nicht hoffen, dass diese Konsequenzen erst Nachfolgegenerationen ereilen. Aufgrund der exponentiellen Kurven, die all diesen Prozessen zugrunde liegen, passieren diese disruptiven Wandlungen zu unseren Lebzeiten. Und wir befinden uns im aufsteigenden Knick, nicht auf der langen Geraden, d. h. die Geschwindigkeit der Veränderung nimmt gleichfalls exponentiell zu.

Zweitens wird die steigende technologische Vormachtstellung und jetzt auch noch Trump zu ausweitenden Missbräuchen in Sachen Überwachung, politischer Erpressung und Unterdrückung führen.
Drittens und für mich die größte Bedrohung liegt im Zulaufen auf die technologische Singularität (wir schaffen etwas, was intelligenter ist als wir) und die Folgen daraus sind sehr unbestimmt.
Generell verspricht die Digitalisierung der Wirtschaft, unseres Lebens paradiesische Zustände, aber was wir sehen, spüren, und erleben, ist eher eine zweite Vertreibung daraus.

Leser: einverstanden! Problem erkannt! Aber (und das ist für mich viel wichtiger), was ist die Lösung? Für die Gesellschaft, aber auch für jeden Einzelnen? Die verheerenden Folgen der Digitalisierung der Finanzmärkte ließen sich ja relativ einfach einschränken, indem die rechtlichen Rahmenbedingungen verändert werden. Da fällt mir zuallererst der Sekundenhandel ein – für wen oder was ist das eigentlich nützlich? Back to the roots!

Und wenn die Verknüpfung zwischen privaten Banken und den Staaten so stark sind, dann müssen die Banken (wie bei Unternehmenskrediten auch) die Konsequenzen tragen. Allein! Ohne Steuerzahler! Der Weg dahin ist lang und sehr steinig. In Italien würde das zu riesigen Verwerfungen führen. Nur, wenn keiner damit beginnt, dann platzt tatsächlich irgendwann eine Blase, die größer ist als alles andere vorher. Das wird nicht nur Europa aus der Bahn werfen.
Also, was tun? Gold, Immobilien, Nahrungsmittel…?
Leo: die Frage „was tun?“ stellt sich bei vielen Themen dieser Digitalisierungsdebatte, denn nicht nur der Finanzbereich wird kritisch. Da gibt es noch viel Diskussionsstoff.

Es geht ums Gehirn.

anbei ein link zum themenkreis gehirn. ich könnte mir vorstellen, dass du dies auch sehr interessiert durchstöbern wirst.: https://www.dasgehirn.info/einstieg/

Leo: vielen Dank! scheint mir eine interessante Seite zu sein, vielleicht auch für unsere Leser.

Leserecke Woche 02/2017

#####################

„Quer“ mit Christoph Süß: Sehen was quer läuft! | BR Fernsehen |
anbei der link zur Quer Sendung vom 11.1.:
http://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/quer/index.html

Leo: Vielen Dank für diesen link! Ich kannte die Sendereihe noch nicht. Das Interview mit dem von mir sehr geschätzten Harald Lesch ist hochbrisant und passgenau zu unseren Filterthemen. Ich war auch erstaunt über seinen aktuellen Buchtitel: Die Menschheit schafft sich ab – Die Erde im Griff des Antropozän.
Bin mit der Lektüre noch nicht durch, aber es erscheint mir doch sehr empfehlenswert.

————————————-

Du kennst sicher W. Gibson. Anbei ein Interview mit ihm auf ZEIT online. Musst du mal recherchieren.

Leo: Kenne und lese Gibson schon lange; Das Interview ist im FILTER aufgenommen, danke.
In meinem Regal:

gibson-1

Neuromancer war sein Debut und Durchbruch; mit Cyberspace prägte er den Begriff. Ein seltener Visionär.

#####################

Respekt … da bin ich mal gespannt, wie lange du das durchhältst … mit den Zeitungen hatte ich mir im Sommer auch so einiges vorgenommen, aus ähnlichen Beweggründen:

 Um die Übersicht zu behalten, notiere ich mir für mich wichtige Artikel der WAZ handschriftlich, incl. ein paar Stichpunkte, selten hebe ich Teile auf … aber, ich fürchte, zu einem (dauerhaften) Blog reichte meine Zeit nicht.

 Interessant: Die Zeit meinte damals wohlbegründet, Clinton würde gewinnen, WAZ am selben Tag und wohlbegründet, sah Trump vorne, beide mit denselben negativen Auguries.

 Zu deinem Thema VR siehe Interview mit Wim Wenders, ein ganz anderer Blickwinkel.  (WAZ #52/16, Seite 62, Kultur)

 WAZ zum Thema Drohnen: eine CM fliegt in das Zielgebiet, wirft ein paar hundert intelligente Minidrohnen (Hummelgröße) samt Gesichtserkennung ab, die genau “den“ Feind suchen, finden und ihm z.B. Anthrax in die Nase sprüht. Das macht keinen Krach, niemand erschrickt und es hilft verlässlich schlimme Bilder mit Blut und Kindern und sonstige Casualties zu vermeiden. Asymmetrischer Krieg, next level.

Leserzuschrift hierzu: –>

#####################

… Ich würde sagen positiv, triffst du doch damit auch meine Interessenlage. Hier stellt sich natürlich die Frage, für wen du den Blog schreibst. Gleichgesinnte sehen sich in jedem Fall bestätigt, wobei ich den offensichtlichen Pessimismus in den ausgewählten Berichten nicht in allen Belangen teile. Eine kritische Betrachtung ist sicher wichtig, aber man sollte sich vor Panikmache hüten.

… Wie ich schon andeutete, sollten vermehrte Kommunikationsmöglichkeiten angeboten werden. So hast du du vielleicht eine Chance, dass sich Leser untereinander via Kommentaren austauschen und du dich nicht mit allem selbst beschäftigen musst.

Ich habe vor Jahren für meine Website extra ein Forum erstellt und bin von der Kommunikationswilligkeit allerdings sehr enttäuscht. Aber vielleicht sind die Segler ein speziell maulfaules Volk

 … Tja, hier schlägt sich einfach unser Alter nieder. Wir haben die Entwicklung vom ersten Computer an erlebt und ziehen automatisch Vergleiche mit “der guten alten Zeit”. Für unsere Kinder sind diese Dinge selbstverständlich, da eine Reflektion fehlt. Aber ich sehe auch durchaus die kritischen Stimmen in der heutigen Generation, die nicht so pauschal technikgläubig ist, wie oft dargestellt.

—————

… Da hast du dir ja viel vorgenommen. Nach dem Überfliegen des ersten Wochenberichtes 2017 habe ich eigentlich alles entdeckt, was ich auch in diesen Tagen gelesen hatte.

 Es wäre sicher interessant, über die eine oder andere Meldung in eine Diskussion zu treten, aber so wie der Blog im Moment aufgebaut ist, sehe ich da keine Möglichkeit. Der Kommentar-Link bezieht sich ja auf “alle” Meldungen und wie kann ich da dediziert auf eine Antworten? Ein Kommentar-Link pro Meldung wäre natürlich eine Variante, aber dann könnte dir das Ganze sehr schnell über den Kopf wachsen, wenn es denn exzessiv genutzt würde. Habe leider gerade auch keine Lösung parat, wollte aber auf die Problematik hinweisen.

 Ansonsten noch ein Link für dich, der für mich den besten Zugang zur aktuellen technologischen Entwicklung darstellt. Vielleicht kennst du ihn ja noch nicht:

 http://newatlas.com 

 Und noch ein Buchhinweis, der einen so richtig depressiv macht.

Die Menschheit schafft sich ab – Die Erde im Griff des Anthropozän

von Harald Lesch und Klaus Kamphausen

#####################

STARK!!!

Darf ich Deine Mail an meine Kinder weiterleiten?

Ich freue mich schon auf den Blog!

#####################

Wir wünschen uns, dass … wir “Weltverbesserer”, wie Du, lieber Rudolf, u.a.zweifelsfrei einer bist , gut verstehen und zujubeln können !

Wir finden Deinen Einsatz beispielhaft und wünschen Dir dabei einen zielgerichteten Weg. Bewundernswert sind Deine Gleichnisse. Daher vermuten wir, dass Du auch sehr bibelfest bist.

Gerne würde ich in den Verteilerkreis einen weiteren guten Freund mit einbeziehen. W.H. ist ein technisch versierter Computer – Freak, früher Berufsschullehrer, den ich vom Englisch Kursus schon seit Jahren kenne.

Ich kann mir vorstellen, dass er Dir interessante Anregungen vermitteln könnte.

Weiterhin viel Spaß bei Deinem Vorhaben

#####################

puhhh.. jetzt gehts los: http://www.digitalphoto.de/news/wacom-neue-technik-verknuepft-gefuehle-digitaler-tinte-100291605.html#

#####################

 vielen Dank für die Einladung! Ich werde beizeiten mal einen tieferen Blick riskieren…

Digitalisierung und Globalisierung sind Themenfelder mit denen ich mich ja auch beschäftigen muss. … Insofern bin ich gespannt, an welchen Stellen wir unsere Schnittmengen entdecken?

Fortsetzung

######################

vielen Dank für Deine mail, klasse!

Werde Deinen blog und Deine Berichte neugierig verfolgen.

……..

###########################